Existem muitos benefícios para editores de texto ou código HTML. Mas também existem algumas desvantagens. Antes de entrar no debate, aprenda todos os fatos. Um editor é definido como um editor de texto se seu modo de edição principal for texto ou código HTML, mesmo que inclua uma opção de edição WYSIWYG.
A maioria das ferramentas avançadas de desenvolvimento da web atualmente oferece a capacidade de editar suas páginas da web em HTML / visualização de código e em WYSIWYG, portanto, a distinção não é tão rígida quanto antes.
O que é todo esse alarido sobre editores de texto HTML?
Esse argumento realmente se origina da maneira como o desenvolvimento da página da web começou. Quando começou, no início a meados da década de 1990, construir uma página da web exigia que o código HTML fosse escrito de maneira nativa. Conforme os editores se tornaram mais e mais sofisticados, eles permitiram que pessoas que não conheciam HTML construíssem páginas da web por meio de um designer visual que traduzia o produto final no HTML subjacente. O problema era (e muitas vezes ainda é) que os editores WYSIWYG podem gerar HTML que é difícil de ler, não compatível com os padrões e apenas realmente editável naquele editor. Alguns puristas do código HTML acreditam que isso é uma corrupção da intenção das páginas da web, enquanto a maioria dos designers acha que tudo o que torna mais fácil para eles construir suas páginas é aceitável e até mesmo valioso.
PRÓS
- Mais rápido para editar: para edições simples, geralmente é mais rápido fazer alterações em uma página usando um editor de texto.
- Ajuda a aprender HTML: editores de texto ensinam você a ler HTML. Eles geralmente têm assistentes e funções para fazer as tarefas mais comuns (como as tags de página básicas), mas você aprenderá HTML e codificação básica se usar um editor de texto.
- Mais comercializável: Um desenvolvedor da Web que pode escrever HTML usando um editor de texto será mais comercializável do que aquele que só pode usar um editor WYSIWYG. O primeiro é mais flexível e pode ficar atualizado em qualquer ferramenta de edição de HTML, enquanto o último tem que começar tudo de novo a cada nova ferramenta de edição.
- Sem HTML “funky”: o único HTML que estará no documento serão as tags que você colocou deliberadamente. Isso ajudará o download de suas páginas com mais rapidez e a aparência mais enxuta.
- HTML legível por humanos: isso é especialmente importante se você trabalhar em uma equipe de desenvolvedores da web. O HTML pode ser espaçado como sua equipe gosta e incluir comentários ou outras notas para permitir uma edição mais eficiente por outros membros da equipe.
CONTRAS
- Deve-se saber HTML: embora a maioria dos editores de texto HTML possa ajudar com tags e sugerir atributos e assim por diante, esses auxiliares não substituem o conhecimento de HTML. A maioria dos editores de texto modernos oferece estilos de arrastar e soltar, como negrito e itálico, mas se você não se lembrar do código para “espaço ininterrupto”, seu editor pode não ser capaz de ajudar.
- Curva de aprendizado mais íngreme: Como você precisa aprender tanto HTML quanto as funções do editor em si, um iniciante achará um editor de texto mais difícil de usar.
- Mais difícil de “projetar” com: Algumas pessoas acham os editores de texto mais difíceis de criar páginas porque não conseguem visualizar a aparência da página apenas com o HTML.
Faça a sua escolha dos melhores editores de texto HTML
Se você deseja fazer de Desenvolvimento Web sua profissão e não planeja abrir seu próprio estúdio de webdesign, aprenda HTML e use um editor de texto . Os editores de texto irão levá-lo mais longe no longo prazo porque reforçam seu conhecimento de HTML.
Se você deseja fazer desenvolvimento web como um hobby, não há razão para não usar um editor WYSIWYG. Mas lembre-se, para conseguir um emprego como desenvolvedor web, você realmente precisa saber HTML, e um editor WYSIWYG não o ajudará nisso.
